Kerst-en Nieuwjaarsgroet

Dit is alweer de laatste Update van 2007. Voor wat betreft de Wsnp zal 2008 een jaar worden met veel ontwikkelingen. Over (de gevolgen van) de wetswijziging, de gewijzigde vergoedingensystematiek, het systeem van permanente educatie en alle andere Wsnp gerelateerde onderwerpen zullen wij u in 2008, zoals u van ons gewend bent, door middel van deze nieuwsbrief op de hoogte houden.

Het bestuur, de directie en de medewerkers van de Raad voor Rechtsbijstand, ‘s-Hertogenbosch wensen u zowel zakelijk als privé een goed 2008.

Boetes in lopende zaken en de wetswijziging

Bewindvoerders, het is van belang uw sanieten, waarvan de schuldsanering na 1 januari 2008 eindigt en in wiens schuldenpakket boetes zitten (uitgezonderd de Mulderboetes), te informeren over het feit dat die vorderingen niet meer onder de schone lei vallen. Het Bureau Wsnp adviseert u uw sanieten hier zo spoedig mogelijk van in kennis te stellen. In eerste aanleg wilde Justitie een splitsing tussen de lopende zaken en de zaken toegepast vanaf 1 januari 2008. Alleen voor saneringszaken uitgesproken na 1 januari zouden de nieuwe wettelijke bepalingen gelden. Het voeren van twee verschillende wettelijke regimes gedurende een aantal jaren zou met name voor de rechterlijke macht veel werk met zich meebrengen. Hierop heeft de wetgever besloten geen splitsing te hanteren, maar de wetswijziging als “big bang” in te voeren. Dit betekent dat de nieuwe wettelijke bepalingen ook gelden voor alle zaken die op en na 1 januari nog lopen. Eén van die bepalingen ziet toe op de uitsluiting van een aantal schulden van de schone lei, namelijk:

- de betaling van een geldboete als bedoeld in artikel 9, eerste lid, onder 4, van het Wetboek van Strafrecht (CJIB-boetes, niet zijnde Mulderboetes oftewel boetes uit verkeersovertredingen);
- de betaling van een geldbedrag ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht (bijvoorbeeld opbrengsten uit criminele activiteiten zoals de winst uit hennepplantages);
- betaling van een geldbedrag ten behoeve van het slachtoffer als bedoeld in artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht (schadevergoedingsmaatregel in het kader van de Wet Terwee);
- de betaling van een schadevergoeding aan een benadeelde partij als bedoeld in artikel 51a Wetboek van Strafvordering.

Als een schadevergoeding niet door de strafrechter wordt vastgesteld, maar door de burgerlijke rechter, nadat de strafrechter over het misdrijf of de overtreding heeft geoordeeld, wordt deze vordering ook uitgesloten van de schone lei. In tegenstelling tot de informatie die sanieten hebben ontvangen bij toelating tot de Wsnp, moeten bovengenoemde vorderingen na ontvangst van de schone lei alsnog worden afbetaald. Dit is voor hen een belangrijke wijziging die in sommige gevallen grote gevolgen kan hebben.

Bereikbaarheid helpdesk

In de dagen tussen kerst en nieuwjaar is de helpdesk van het Bureau Wsnp telefonisch niet bereikbaar. Ook uw e-mailberichten zullen pas na 1 januari weer worden beantwoord.

Combinatie van bijzondere bijstand en schuldsanering

Stichting Cliëntenperspectief (CliP) is een landelijke organisatie die groepen en organisaties ondersteunt om vanuit cliëntenperspectief vorm en inhoud te geven aan lokaal sociaal beleid.

De Raad werd door een medewerker van de gemeente Weert geattendeerd op de nieuwsbrief van stichting CliP waarin de volgende constructie werd voorgesteld om mensen in de Wsnp bijzondere bijstand voor de vervanging van duurzame gebruiksgoederen te verlenen. Met toestemming van Stichting Clip hebben we dit artikel overgenomen van de nieuwsbrief van stichting Clip (www.stichtingclip.nl).

De Wwb stelt in artikel 13 lid 1 sub f dat bijzondere bijstand bij schulden niet mogelijk is. Afwijken van dat artikel is volgens artikel 16 eerste lid alleen mogelijk indien zeer dringende redenen daartoe noodzaken. Het feit dat iemand in ernstige schuldenproblematiek verkeert, wordt niet gezien als ´dringende reden´om bijzondere bijstand te verlenen. Juist het bestaan van een beslagvrije voet wordt - ook in de rechtspraak - gezien als voldoende bescherming en zodoende is er geen sprake van dringende redenen.

Wat nu als een duurzaam gebruiksgoed vervangen moet worden?

Een belanghebbende in een Wsnp-traject mag geen nieuwe schulden maken en het aangaan van een lening is dus niet toegestaan. De gemeente kan dan stellen: we verlenen geen bijstand in de vorm van een geldlening, want daarmee doorkruisen we het beleid van de Wsnp. Bovendien wringt de schoen nog op een andere plek vanwege het ontstaan van rechtsongelijkheid. Aan iemand in een
schuldregeling zou er dan bijstand ‘om niet’(omdat er geen lening mag worden verstrekt in de Wsnp) worden verleend voor een duurzaam gebruiksgoed terwijl een ander zonder schulden het met een lening moet doen omdat hij of zij (niet verwijtbaar) niet heeft gereserveerd.

Beleidsvrijheid
Een gemeente heeft, volgens artikel 48 lid 2 Wwb, de bevoegdheid om bijstand te verlenen in de vorm van een geldlening of borgtocht als de noodzaak tot bijstandsverlening het gevolg is van een tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de bestaansvoorziening. Wat ook kan is dat de gemeente bijstand verstrekt - bij de aanwezigheid van een noodzaak - in de vorm van een geldlening, waarbij nog geen aflossingsverplichtingen worden opgelegd. Na het succesvol afronden van het Wsnptraject wordt deze geldlening alsnog omgezet in bijstand om niet. Op deze wijze ontstaat er tijdens het traject van schuldsanering materieel geen nieuwe lening en aan de andere kant is er voor de klant een extra stimulans om het traject tot een goed einde te brengen. Zo worden
enerzijds de uitgangspunten van de Wsnp gerespecteerd en doet de gemeente anderzijds waarvoor de bijzondere bijstand is bedoeld. Uiteraard moet voordat bijzondere bijstand wordt verleend, toestemming worden verkregen van de bewindvoerder op grond van artikel 297 Fw.

Het Bureau Wsnp heeft van alle bewindvoerders een e-mailadres nodig. Enerzijds om digitale documenten zoals verklaringen ex artikel 285 Fw. door te sturen en anderzijds om snel en efficiënt belangrijke informatie onder bewindvoerders te kunnen verspreiden. Om die reden is een werkend e-mailadres ook een voorwaarde voor inschrijving in het bewindvoerderregister (artikel 4 reglement register bewindvoerder Wsnp van 1 oktober 2007).

In het verleden werd het mailadres ook vernoemd op de Wsnpsite in de databank bewindvoerders. Dit bleek voor veel bewindvoerders een probleem te zijn omdat zij via dit e-mailadres allerlei ongewenste informatie en vragen of klachten kregen toegestuurd. Het e-mailadres wordt inmiddels niet meer getoond op de site. Bewindvoerders die om genoemde reden nog geen werkend e-mailadres hebben opgegeven, kunnen dat alsnog doen via info@bureauwsnp nl.

Om deel te kunnen nemen aan de basisopleiding Bewindvoerder Wsnp bij OSR opleidingen moesten kandidaten voorheen een OPQ-test doen. Hierbij werd de deelnemer getoetst op persoonlijke eigenschappen die belangrijk zijn om het vak van bewindvoerder Wsnp adequaat te kunnen uitvoeren.

Nu de cursus niet meer georganiseerd wordt door de Raad voor Rechtsbijstand is dit niet langer een vereiste. In principe kan iedereen die zich daarvoor opgeeft de opleiding, die op HBO niveau
gegeven wordt, volgen. Ook personen die geen bewindvoerder Wsnp willen worden. De regels voor het register bewindvoerder Wsnp zijn ongewijzigd. Daarvoor moeten kandidaten nog steeds werkzaam te zijn bij een erkende bewindvoerderorganisatie.

De OPQ-test blijft echter wel beschikbaar. Wie geïnteresseerd is in het (laten) afnemen van deze test kan contact opnemen met de heer M. de Haas van Raymakers vd Bruggen via wsnp@raymakersvdbruggen.nl. De kosten komen dan uiteraard voor eigen rekening.

Bewindvoerders die zich, bijvoorbeeld vanwege het veranderen van baan, hebben laten uitschrijven uit het bewindvoerderregister, kunnen zich op ieder moment weer inschrijven als bewindvoerder Wsnp. Dit is ongeacht het aantal jaren dat daartussen zit. Nu de beroepsgroep bijna 10 jaar bestaat komt dit steeds vaker voor. Een bewindvoerder wees de Raad voor Rechtsbijstand er terecht op dat daarbij niet wordt gelet op de verouderde kennis van die persoon. Er is immers in die periode geen enkele bijscholing gevolgd. De Raad is zich momenteel aan het beraden over daarin te nemen maatregelen. Gedacht kan worden aan extra verplichte juridische studiepunten in het kader van permanente educatie. Zodra hierover een besluit is genomen zal dit in deze nieuwsbrief en op onze website, www.wsnp. rvr.org, bekend worden gemaakt.

Zoals in de vorige editie van Update reeds is aangekondigd zullen de bestaande brochures over omgaan met schulden en de Wsnp worden vernieuwd. Tevens is er een nieuwe brochure uitgebracht over de op handen zijnde wetswijziging.

Sinds 1 november is de nieuwe folder “De Wsnp per 1 januari 2008: Wat wijzigt er?” te bestellen. Deze gaat in op de doelstellingen van de wetswijziging en de gevolgen daarvan. Deze folder is bedoeld voor mensen die beroepsmatig betrokken zijn bij de Wsnp. De vernieuwde folders, ”Werken aan een schuldenvrije toekomst” (Huidige titel: Van schuld naar schone lei), “Een schone lei, niet voor niets” (Huidige titel: Spelregels voor een schone lei) “Uw debiteur in de schulden” (huidige titel: Welke stappen kunnen schuldeisers zetten om vorderingen te innen?) en “Schulden overwinnen... Onderneem het!” (zelfde titel als voorheen) zijn vanaf 15 december te bestellen en in te zien op onze website. Hiernaast ziet u de vernieuwde lay-out van de folders.

Rectificatie: In de vorige uitgave van Update stond vermeld dat de folder “Een akkoord, de moeite waard” vanaf 1 januari 2007 niet meer te verkrijgen zou zijn. Dit moet echter 1 januari 2008 zijn. Onze excuses voor het misverstand.

Permanente educatie

Vanaf 1 januari 2008 treedt het systeem van permanente educatie in werking. Jaarlijks moeten minimaal 12 scholingspunten worden behaald, waarbij de scholing voor minimaal 60% juridisch inhoudelijk moet zijn. Voor scholing die in de tweede helft van 2007 is gevolgd kunnen nog punten worden toegekend die meetellen voor het aantal te behalen punten in 2008. Op de site van het Bureau Wsnp kunt u het besluit en de toelichting terugvinden, evenals de criteria waaraan scholingsactiviteiten moeten voldoen en de procedure die gevolgd moet worden voor puntentoekenning. Op
onze site vindt u verder een overzicht van alle scholingsactiviteiten waaraan punten zijn toegekend.

In deze nieuwsbrief zullen telkens de scholingsactiviteiten worden vermeld waaraan sinds de vorige Update punten zijn toegekend. In de afgelopen weken is er een aantal verzoeken om puntentoekenning binnengekomen. Scholingsactiviteiten waar tot nu toe punten aan zijn toegekend, zijn:
- OSR: Actualiteiten Wsnp, gehouden op 28 september en 3 oktober 2007 in Utrecht. Aantal punten: 6 (juridische) punten per dag;
- CPO: Praktijkcursus Schuldsanering, gehouden op 20 november 2007 in Utrecht. Aantal punten: 4 (juridische);
- Universiteit Maastricht, Faculteit der Rechtsgeleerdheid: De Vernieuwde Schuldsaneringsregeling, gehouden op 29 november 2007.Aantal punten: 4 (juridische).

Nieuwe website Wsnp

Naast de genoemde wijzigingen gaat het Bureau Wsnp ook actuele cijfers op de site plaatsen. Voortaan kunt u heel eenvoudig cijfermateriaal vinden over het aantal gestarte en beëindigde zaken naar jaar, arrondissement en dergelijke.

Omdat we graag willen weten wat u van onze nieuwe site denkt, zal het Bureau Wsnp aan het begin van het tweede kwartaal 2008 een enquête op de site plaatsen. Hierin kunnen gebruikers
aangeven wat ze goed en minder goed vinden aan de nieuwe site. Op basis van de resultaten van de vragenlijst kunnen verdergaande verbeteringen worden doorgevoerd.

In de maak

Vanaf 1 januari is de wetswijziging van kracht. Hieruit vloeit voort dat schuldenaren kunnen verzoeken om voorlopige voorzieningen en de dwangregeling. Op dit moment is de beroepsgroep druk doende standaardverzoekschriften en bijlagen te maken, zodat deze per 1 januari voor schuldhulpverleners beschikbaar zijn. Ook worden de Recofa-richtlijnen aangepast.

Recofa-richtlijnen
Recofa heeft de afgelopen maanden tijdens studiedagen en reguliere Recofa-vergaderingen uitgebreid stilgestaan bij uitvoeringsrichtlijnen voor een aantal van de nieuwe of aangepaste instrumenten. Daarbij valt te denken aan hoe om te gaan met de nieuwe verzoekschriften (dwangakkoord, moratorium, voorlopige voorziening), wanneer een Wsnp-verzoek al dan niet in behandeling wordt genomen en de uitleg van het nieuwe artikel 288 Fw. (toelatingscriteria). Ook is gesproken over de hoogte van het boedelsaldo bij tussentijdse beëindiging dat wel of niet leidt tot een ambtshalve faillissement. De besluitvorming over deze nieuwe richtlijnen was bij de deadline van deze nieuwsbrief nog niet afgerond. Nadere informatie volgt dan ook.

Modellen
Recofa, NVVK en Raad voor Rechtsbijstand hebben zich ook gebogen over modellen en bijlagen voor de nieuwe verzoekschriften. Een schuldenaar kan de rechtbank verzoeken een zogenoemd minnelijk moratorium (artikel 287b Fw ) op te leggen aan een specifieke schuldeiser wanneer er sprake is van een bedreigende situatie. De wet bestempelt huisuitzetting, afsluiting van nutsvoorzieningen en het opzeggen/ontbinden van een ziektekostenverzekering als bedreigend. Een moratorium kan voor maximaal 6 maanden worden opgelegd. Tijdens deze periode mag de schuldeiser zijn recht niet uitoefenen. Voor dit verzoek heeft de schuldenaar een verzoekschrift nodig. Daarnaast moeten een aantal bijlagen worden meegestuurd. Denk hierbij aan de aanzegging tot woningontruiming bij een huisuitzetting. Als de termijn van het moratorium verlopen is, brengt de schuldhulpverlener verslag uit aan de rechtbank. Daarnaast kan de schuldenaar de rechtbank om een voorlopige voorziening (artikel 287 lid 4 Fw) verzoeken met betrekking tot spoedeisende zaken. Dit instrument vervangt min of meer de voorlopige voorziening. Het kan worden gebruikt bij de eerdergenoemde bedreigende situaties, zodat tijd gewonnen kan worden voor de behandeling van het verzoek tot toepassing Wsnp. Tevens kan de schuldenaar de rechtbank verzoeken een eerder aangeboden maar afgewezen minnelijk akkoord op te leggen aan de schuldeisers die afwijzend gereageerd hebben (artikel 287a Fw). Dit verzoek vindt tegelijk plaats met het verzoek om toepassing van de Wsnp. Natuurlijk kan de schuldenaar ook kiezen voor alleen een verzoek tot toepassing van de Wsnp, als bij voorbaat duidelijk is dat een dwangregeling niet tot de mogelijkheden behoort. De modellen verzoekschrift toepassing Wsnp en verklaring ex artikel 285 Fw. behoeven vooralsnog geen aanpassing.

Bovenbeschreven verzoeken en het verslag worden gestandaardiseerd en opgenomen in onder andere OpusR. Omdat op dit moment nog niet duidelijk is of alle softwareleveranciers1 de nieuwe modellen per 1 januari in hun software hebben opgenomen, worden de modellen tijdelijk op de Wsnp-site geplaatst. Hier is echter eerst instemming van Recofa nodig. Elders in deze nieuwsbrief kunt u lezen dat de website per 1 januari aangepast zal zijn. Schuldhulpverlenende instanties die in de door hen gebruikte software nog geen toegang hebben tot deze nieuwe modellen, kunnen de documenten vinden onder de portal “Ik ben betrokken bij het proces”.

Dit geldt natuurlijk alleen voor leveranciers die in hun product een module hebben opgenomen voor de afgifte van het verzoekschrift ex artikel 284 Fw en de verklaring ex artikel 285 Fw.

Hogere netto-vergoeding door nieuwe vergoedingensystematiek

Het ministerie van Justitie heeft besloten de vergoedingensystematiek voor bewindvoerders Wsnp aan te passen. In de nieuwe situatie ontvangen bewindvoerders in alle gevallen de volledige vergoeding, dus ook als de boedel niet toereikend is om het salaris uit te betalen.
Momenteel wordt gewerkt aan aanpassing van de Algemene Maatregel(en) van Bestuur waarin de vergoeding is geregeld (huidige subsidie- en salarisbesluit) en de praktische uitwerking. Over de datum inwerkingtreding is nog geen besluit genomen.

Aanleiding voor dit besluit is het feit dat bewindvoerders in toenemende mate delen van de vergoeding missen omdat het saldo op de boedelrekening ontoereikend is. Uit diverse onderzoeken is gebleken dat naar verwachting er voldoende zaken zijn waarin een substantieel deel van de huidige subsidie uit de boedel kan worden betaald om de systematiek minimaal budgetneutraal uit te voeren.

Stok achter de deur
In de nieuwe systematiek blijven de bedragen waar de bewindvoerder recht op heeft en de wijze waarop deze worden vastgesteld, hetzelfde. Er is dus een vast bedrag per zaak(huidige subsidie)
en een maandtarief (huidige salaris). Ook de differentiatie naar zaaksoort blijft bestaan. De Raad beslist bij aanvang van de zaak over de hoogte van het vaste bedrag en aan het einde van de Wsnp-zaak beslist de rechtbank over de hoogte van de tijdgebonden vergoeding,. Vervolgens wordt echter getracht zoveel mogelijk van de totale vergoeding uit de boedel te betalen. In een aantal gevallen zal dit volledig of grotendeels lukken. De Raad hoeft het vaste bedrag dan niet uit te betalen en kan dat gebruiken om bewindvoerders te betalen in die gevallen waar de boedel niet toereikend is
om de vergoeding (volledig) te betalen. Deze benadering leidt niet alleen tot een netto hogere vergoeding voor de bewindvoerder, maar versterkt ook nog eens de stok-achter-dedeurwerking van de Wsnp.

Terwijl het ministerie zoals aangegeven bezig is om de regelgeving aan te passen, is de Raad begonnen met het uitwerken van procedures voor de nieuwe systematiek. Om te kunnen berekenen welk deel van de vergoeding uit de boedel kan worden betaald en welk deel door de Raad, zijn verschillende gegevens nodig:
- De hoogte van het vaste bedrag is al bekend omdat de Raad dit zelf blijft vaststellen.
- De hoogte van het tijdgebonden bedrag stelt de rechtbank vast; ook dat verandert niet. Met Recofa is afgesproken dat dit in alle gevallen uiterlijk op de eindzitting gebeurt. Omdat de hoogte van het saldo ook niet meer belangrijk is, vormt dat geen belemmering meer voor een directe salarisbeschikking.
- Het salaris dat tussentijds al is geïncasseerd. Dit staat in principe in het eindverslag.
- Het eindsaldo. Voorzover dat bij het einde van de Wsnp al bekend is, staat het in het financieel eindverslag.

De Raad onderzoekt nog op welke manier deze gegevens snel kunnen worden aangeleverd en verwerkt met voldoende waarborgen voor de rechtmatigheid. Hij streeft ernaar om zo snel mogelijk na de beëindiging de eindafrekening te realiseren en dus niet meer nadat rekening en verantwoording is afgelegd. In die gevallen waarin het eindsaldo nog niet vaststaat bij de beëindiging (omdat er bijvoorbeeld nog energieof belastingteruggaven te verwachten zijn), kan het in sommige gevallen onvermijdelijk zijn pas op een later moment te gaan afrekenen..

Toch voorschot?
De Raad heeft ervoor gepleit om ten behoeve van de liquiditeit van bewindvoerderorganisaties, bij de start van een zaak toch een voorschot uit te betalen. Indien het boedelsado dat toelaat, kan de bewindvoerder dit voorschot later terugbetalen. In de andere gevallen wordt het verrekend met volgende betalingen. Tevens heeft de Raad erop gewezen dat dit beleid er niet toe mag leiden dat bewindvoerders zich minder inspannen om geld in de boedel te krijgen. Omdat hun eigen vergoeding is verzekerd, is de noodzaak om daarbij tot het uiterste te gaan, afgenomen. Bekeken wordt nog
of het nodig is het toezicht op bewindvoerders aan te scherpen.

Zodra meer details bekend worden over de nadere uitwerking, zal de Raad daar opnieuw over communiceren.;

Bewaartermijnen

Het Bureau Wsnp ontvangt met enige regelmaat vragen met betrekking tot de bewaartermijn van Wsnp-dossiers. De fiscale bewaartermijn is 7 jaar. Artikel 52 van de Algemene Wet inzake Rijksbelastingen en artikel 8 van de Douanewet zijn de kapstokken waarin dit is geregeld. Deze bepalingen gelden voor zover bij of krachtens de specifieke belastingwet niet anders bepaald. Het is daarom raadzaam alle administratieve en ook digitale vastleggingen in principe 7 jaar te bewaren, tenzij er in specifieke gevallen afwijkende termijnen genoemd worden.

Naast de bewaartermijn van de Wsnp-dossiers, hebben bewindvoerderorganisaties ook te maken met allerlei andere bewaartermijnen. Denk hierbij aan personeelsdossiers, financiële administraties en dergelijke. In onderstaand overzicht (niet limitatief) staat een aantal veel voorkomende documenten met de daarbij behorende bewaartermijn.

Geen vorderingen voor Raden voor Rechtsbijstand

Met enige regelmaat ontvangen de vijf Raden voor Rechtsbijstand verzoeken van schuldhulpverleners om opgave van saldi voor een schuldregeling of –sanering. Deze verzoeken zijn doorgaans gebaseerd op een zogenaamde “toevoeging” die in de administratie van de schuldenaar is aangetroffen. Dit is een besluit van de Raden voor Rechtsbijstand waarin de burger enerzijds toestemming krijgt om een juridisch geschil via een advocaat af te handelen met subsidie van de overheid. In diezelfde beslissing staat de hoogte van de inkomensafhankelijke eigen bijdrage die de burger moet betalen. Deze eigen bijdrage wordt echter geïnd door de advocaat of mediator die de kwestie gaat behandelen. De Raden hebben dus nooit een vordering op een burger in het kader van gefinancierde rechtsbijstand. De rechtsbijstandverlener kan wel een vordering hebben. Naast de genoemde eigen bijdrage kan het daarbij gaan om griffierechten of proceskosten. In het kader van de
privacywetgeving mogen de Raden desgevraagd de gegevens van deze rechtsbijstandverleners niet aan een schuldhulpverlener of bewindvoerder doorgeven. Maar dat is ook niet nodig omdat die op de toevoeging staan. Het heeft dan ook geen zin verzoeken om opgave van saldi aan de Raden voor Rechtsbijstand te richten.

Betaaldata subsidies Wsnp 2008

Hieronder treft u een opsomming aan van streefdata waarop de subsidies betaald zullen worden:

10 januari; 7 februari; 6 maart; 3 april;
8 mei; 5 juni; 3 juli; 7 augustus; 4 september;
2 oktober; 6 november en 4 december

Mocht er een wijziging in dit schema te verwachten zijn, dan ontvangen
bewindvoerders daarvan via van het rekening-courantoverzicht bericht.

Update Wsnp per mail

Veel abonnees ontvangen de nieuwsbrief Update Wsnp per post. Het is echter ook mogelijk deze per mail te ontvangen. Wie de ontvangstwijze wil wijzigen kan dit aangeven op de Wsnp-site www.wsnp.rvr.org/nieuwsbrief Update/abonnement wijzigen of door een e-mail te sturen naar info@ bureauwsnp.nl. Ook eventuele adreswijzigingen zijn via dit adres door te geven.

Als u wilt kunt u de nieuwsbrief ook downloaden als pdf. (ca. 1 Mb)
Om de pdf te lezen heeft u Acrobat Reader nodig, welke u gratis kunt downloaden van de website van Adobe